不可避免的公司

1997年巴菲特致股東信，
有一段話

像可口可樂與吉列這類的公司應該可以被歸類為”永恆的持股”，

分析師對於這些公司在未來一、二十年飲料或刮鬍刀市場的預測可能會有些許的不同，而我們所說的永恆並不意味這些公司可以不必繼續貫徹在製造、配銷、包裝與產品創新上的努力，只是就算是最沒有概念的觀察家或甚至是其最主要的競爭對手，也不得不承認可口可樂與吉列，在終其一生的投資生涯，仍將在其各自的領域中獨領風騷，甚至於他們的優勢還有可能會繼續增強，過去十年來，兩家公司在原有極大的市佔率又擴大許多，而所有的跡象顯示，在往後的十年間，他們還會繼續以此態勢擴大版圖。

當然比起一些具爆發性高科技或新創的事業來說，這些被永恆持股公司的成長力略顯不足，但與其兩鳥在林，還不如一鳥在手。

K:

中文翻譯表達已經非常好，

讀到這句話似乎感覺不像是巴菲特慣用的口吻，

重新翻查原文後，

原文是  Companies such as Coca-Cola and Gillette might well be labeled "The Inevitables."

對於這段話，我嘗試作ㄧ些略微不同的說明，

在查詢相關的資料後，我作以下解釋

巴菲特尋找【我們生活不可避免的公司】，

可口可樂和吉列刮鬍刀，

這些公司也在很長的一段時間建立屬於自己的競爭優勢，

而這個優勢勢必才會延續下去。

在1997年波克夏年會中，

巴菲特也補充說明可口可樂花了111年才得到目前的成就，

整體的基礎設施令人感到不可思議的，

所以不會將可口可樂和麥當勞放在同一個等級。 

延伸思考

不論是企業或是自我

一個過去延伸到一個未來，

我們並非要一直關注產業新聞，

而去看一個產業的過去、未來，

以下簡單數據，

摩根大通: 1799年(距今219年)

富國銀行: 1852年(距今166年)

美國運通: 1850年(距今168年)

美國銀行: 1929年(距今 89年)

工商銀行: 1984年(距今 34年)

建設銀行: 1954年(距今 64年)

中國銀行: 1912年(距今106年)

你看到過去，而我寫的是未來。